Falcon LLM 특징 – 오픈소스vs클로즈드소스

Falcon LLM이 왜 세계에서 가장 강력한 LLM인지 궁금하신가요?

오픈소스 공개된 팔콘모델이 클로즈드 소스로 공개된 모델과 어떤 차이점이 있을까요?

이런 궁금증을 가지신 분들은 이 포스팅을 통해 최근 공개된 Falcon의 생성 AI모델에 대해 가졌던 궁금증을 모두 해소하실 수 있을 겁니다.

Falcon LLM 특징 - 오픈소스vs클로즈드소스


Falcon LLM 이란?

Falcon LLM은 TII라는 아랍의 연구소에서 개발된 모델로 세계에서 가장 강력한 LLM이라는 명칭을 가지고 있습니다.

가장 큰 이유가 400억개의 파라미터(인공지능이 학습한 양)를 가지고 있고, AWS의 384개의 GPU로 두달간 트레이닝까지 거쳤다는 이력이 있기 때문인데, 이런 성능을 바탕으로 인간 언어를 이해하고 생성하도록 특별히 설계된 강력한 대형 언어 모델(LLM)입니다.

방대한 양의 텍스트 데이터를 처리할 수 있어 에세이 작성, 질문 답변, 언어 번역, 시 작문 등의 작업이 가능함은 물론 고객 서비스부터 콘텐츠 생성까지 광범위한 응용 분야에서 활용할 수 있습니다.

이 모델의 독특한 강점은 세계적으로 유명한 IT 기업들과 발빠른 업무협약을 통한 기술격차를 줄이고 시행착오를 줄일 수 있다는 점에 있습니다.

NVIDIA 및 Microsoft와 같은 조직과의 파트너십을 통해 개발에 소요되는 리소스를 크게 줄일 수 있다는 이점을 가지고 있는데요.

NVIDIA의 고급 GPU(그래픽 처리 장치) 하드웨어 가속기는 모델의 훈련 기능을 향상시키고, Microsoft의 광범위한 클라우드 인프라는 Falcon LLM의 정교한 AI 작업을 지원합니다.

이러한 협력을 통해 다양한 엔터프라이즈 애플리케이션에서 Falcon LLM을 원활하게 배포하고 확장할 수 있습니다.

요약하면 Falcon LLM은 다양한 산업에 혁명을 일으킬 수 있는 잠재력을 지니고 있는데요.

여기에 앞으로의 성장 가능성까지 추가된 최첨단 오픈 소스 AI 모델입니다.

오픈 소스 특성은 특정 비즈니스 요구 사항을 해결하고 유연성을 제공하는 동시에 협업을 할 때나, 다른 산업에 적용할때 커스터마이징하기 용이합니다.

즉, 기업은 Falcon LLM의 강력한 기능을 활용하여 작업을 자동화하고, 데이터 기반 결정을 내리고, 운영을 최적화하고, 고객 경험을 향상시켜 조직 내에서 성장과 혁신을 주도할 수 있는 사업을 위한 LLM이라 할 수 있습니다.

이런 Falcon LLM을 기반으로 생성AI서비스인 2023년 5월 Falcon 40B를 오픈소스로 공개했고, 2023년 9월 Falcon 180B를 오픈소스로 공개하며 오픈AI의 아성에 도전하고 있습니다.


Falcon LLM 오픈 소스 기술 특징

팔콘이 가지고 있는 오픈소스 기술의 특징을 간단하게 정리하면 3가지로 요약할 수 있습니다.

  1. 협업과 지식 공유 장려: Falcon LLM과 같은 오픈 소스 AI 모델은 개발자 및 연구자 커뮤니티의 협력을 장려합니다. 누구나 코드에 액세스하고 개선 제안을 할 수 있으므로 지식과 아이디어를 공유하고 개발할 수 있습니다.
  2. 유연성과 사용자 정의 옵션 제공: 오픈 소스 특성은 기업이 모델을 필요에 맞게 수정하고 사용자 정의할 수 있도록 합니다. 이로써 다양한 응용 프로그램 및 업종에 맞게 Falcon LLM을 적용할 수 있습니다.
  3. 혁신과 빠른 발전 촉진: 오픈 소스 커뮤니티는 지속적인 개선과 혁신을 촉진합니다. 사용자 및 개발자들이 피드백을 공유하고 모델을 향상시키는 데 기여하므로 Falcon LLM은 빠르게 진화할 수 있습니다.


오픈 소스 vs. 클로즈드 소스 AI 모델 비교

생성AI 모델들은 오픈소스냐 클로즈드 소스냐에 따라 특징이 조금씩 달라지는데요.

각 소스기반의 AI 모델이 어떤 특징을 가지는지 6가지로 정리 했습니다.

  1. 액세스 및 투명성:
    • 오픈 소스: 누구나 Falcon LLM의 소스 코드에 액세스할 수 있으며, 투명성이 높습니다. 이는 신뢰를 증진하고 개발자 간의 협력을 장려합니다.
    • 클로즈드 소스: 클로즈드 소스 모델은 소스 코드가 제한적으로 액세스되므로 투명성이 낮고, 개발자 간 협력이 제한됩니다.
  2. 보안:
    • 오픈 소스: 소스 코드가 공개되어 있으므로 보안 위험이 있을 수 있습니다. 악의적인 사용자가 취약점을 악용할 수 있습니다.
    • 클로즈드 소스: 소스 코드가 제한되어 있어 일반적으로 더 높은 보안 수준을 제공합니다.
  3. 사용자 지정성:
    • 오픈 소스: 사용자 정의가 자유롭게 가능하며, 다양한 응용 프로그램에 맞게 조정할 수 있습니다.
    • 클로즈드 소스: 사용자 지정 옵션이 제한될 수 있으며, 제공된 기능을 따라야 합니다.
  4. 지원 및 유지 관리:
    • 오픈 소스: 일반적으로 커뮤니티 기반 지원이 제공되며, 업데이트 및 유지 관리는 사용자 및 개발자 커뮤니티에 의존합니다.
    • 클로즈드 소스: 제공 업체에 의해 전문적인 지원과 정기적인 업데이트가 제공됩니다.
  5. 종속성:
    • 오픈 소스: 독립적인 개발 및 배포가 가능하며, 종속성이 상대적으로 적습니다.
    • 클로즈드 소스: 공급 업체에 종속되어 업데이트 및 유지 관리를 받아야 합니다.
  6. 비용:
    • 오픈 소스: 소프트웨어 비용은 없지만 개발 및 지원 비용이 필요할 수 있습니다.
    • 클로즈드 소스: 소프트웨어 라이선스 및 지원 비용이 발생할 수 있습니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다