여러분은 ‘GPT’ 가 인간을 대체할 거라고 생각하시나요? GPT는 어느 부분까지 인간을 대체하게 될까요? 이번 포스팅에서는 정답은 없겠지만 이런 질문에 대한 의견을 이야기 하고자 합니다.
GPT의 장점과 사용시 주의 사항을 살펴보고 GPT에 대한 이해도를 높이는 시간을 가져보겠습니다.
GPT는 인간을 대체할까?
GPT는 정보를 빠르고 효율적으로 생성하는 도구지만, 업무의 성격에 따라 얼마나 도움이 되는지는 다를 수 있습니다.
인간의 능력을 보완 한다는 것이 더 정확한 표현이겠지만, 전문성이 필요한 분야에서는 여전히 인간이 필요합니다.
GPT와 AI 기술은 인간의 역량을 강화하고 업무의 본질을 변화시킬 수 있다는 점은 분명하지만 그 중심에 우리 인간이 있다는 것을 알아야 합니다.
GPT가 인간을 대체할 수 있을 지에 대한 질문은 복잡한 문제이며 여러 요인에 따라 달라집니다.
다양한 영역에서 GPT가 인간을 대체할 수 있는 정도를 더 잘 이해하기 위해 제공된 정보를 살펴 보겠습니다:
GPT는 학습된 데이터에서 빈도가 높은 정보를 기반으로 답변을 제공하는 방식으로 작동합니다.
대부분의 질문에 대해 일반적이거나 ‘평균적인’ 답변을 제공합니다. 즉, 빠르고 일반적인 정보를 제공하는 데 유용한 도구가 될 수 있습니다.
GPT의 장점
- 페르소나 설정의 유연성: GPT는 페르소나를 설정하여 특정 방식으로 응답하도록 맞춤 설정할 수 있습니다. 이는 특정 방향으로 응답을 유도하거나, 의도적인 편견을 도입하거나, 다양한 관점에서 답변을 생성하는 데 특히 유용합니다.
- 제너럴리스트: GPT는 다양한 주제에 걸쳐 기본적인 답변을 제공할 수 있으므로 일반적인 지식과 정보를 얻을 수 있는 유용한 리소스입니다.
- 경제적 효율성: 즉시 답변을 생성할 수 있는 GPT의 기능은 특히 시간 효율성이 중요한 프로그래밍과 같은 분야에서 유용합니다.
GPT 사용 시 주의사항
- 창조 영역과 판단 영역의 구분: GPT가 정보를 제공할 수 있는 영역과 사람의 판단이 필요한 영역의 차이를 이해하는 것이 중요합니다. 마케팅과 같은 일부 분야에서는 GPT가 생성한 콘텐츠가 정확할 필요 없이 단순히 효과적이기만 하면 될 수 있습니다. 그러나 의학처럼 정확성이 매우 중요한 분야에서는 GPT를 신중하게 사용해야 합니다.
- 도메인에 따른 위험: 오류 또는 부정확성의 영향은 도메인에 따라 다릅니다. 의학, 연구, 금융과 같은 분야에서는 작은 오류가 심각한 결과를 초래할 수 있습니다. 반면에 마케팅, 글쓰기, 그림 그리기, 코딩과 같은 분야에서는 오류에 대해 더 관대할 수 있습니다.
- ‘창조’에 중점을 둔 분야: 창의적이고 혁신적인 사고에 크게 의존하는 분야는 GPT로 완전히 대체될 가능성이 적습니다. 이러한 분야에서는 인간의 창의성과 판단력이 중요한 역할을 합니다.
GPT는 인간을 보완한다
GPT는 정보를 빠르고 효율적으로 생성하는 강력한 도구이지만 다양한 영역에 미치는 영향은 해당 영역 내 업무의 성격에 따라 달라집니다.
GPT는 인간의 능력을 완전히 대체하기보다는 보완할 가능성이 높습니다.
일반적인 정보 제공, 효율성이 필요한 업무 지원, 특정 페르소나 또는 방향에 대한 적응에 탁월하기 때문인데요.
그러나 전문적인 판단, 정확성, 깊이 있는 창의적 사고가 필요한 분야에서는 여전히 인간의 전문성이 필수적입니다.
인간의 워크플로우에 GPT 및 기타 AI 도구를 통합하면 생산성을 향상시키고 보다 전략적이고 창의적인 작업에 더 많은 시간을 할애할 수 있습니다.
따라서 GPT와 유사한 AI 기술은 인간을 대체하기보다는 인간의 역량을 강화하고 다양한 영역에서 업무의 본질을 변화시킬 가능성이 높습니다.
