‘텍스트 생성형 AI’ 에 대한 서비스를 찾으시는데 뭘 써야 할지 헛갈리나요? 2022년 챗gpt의 출시와 함께 시작된 생성형 AI의 붐은 쉽게 사그라들지 않고 오히려 더 거세게 타오르고 있는데요, 요즘 대표적인 추천 서비스 4가지를 초간단 정리해 드리겠습니다.
보통 신기술이 그러하듯 생성형 AI 기술 또한 업치락 뒤치락하며 점진적으로 다가올 것이라는 예상과는 달리 빠르게 일상으로 침투하고 있는데요. 생성형 ai에도 여러 종류가 있지만 시작이 챗봇 형태의 텍스트 생성 서비스이다 보니 텍스트를 대신 생성해주거나 오류를 잡아주는 기능을 가진 서비스가 많습니다. 오늘은 그 중에서 대표적인 텍스트 생성형 ai 서비스 4가지를 추천드리려고 합니다.
목차
텍스트 생성형 AI 대표주자 – 챗GPT
챗GPT는 워낙 유명해서 따로 언급할 필요가 있나 싶지만, 정확한 성능에 대해 잘 모르시는 분들도 있을 것 같으니 간단하게 정리하고 넘어 가겠습니다.
챗gpt는 챗봇 형태의 대화형 인터페이스를 사용하는 서비스로 사용자와 ai가 대화하듯 채팅을 하면서 다양한 콘텐츠를 생산해 주는 서비스입니다.
이 콘텐츠가 텍스트에 거의 집중되어 있어 텍스트 생성ai라고 분류 했지만 요즘은 다양한 프롬프트를 이용해서 이미지도 생성할 수 있습니다.
자세한 성능은 다음에 다시 올려드리는 것으로 하고 이 글에서는 텍스트 생성 기능에만 초점을 맞춰 소개해드리겠습니다.
사실 우리는 챗gpt와 같은 방식의 서비스를 이전에 여러번 접해 왔습니다.
애플의 시리, 삼성의 빅스비와 같은 AI 어시스턴트와 고객센터를 대체하기 위해 사용되고 있는 챗봇 등의 서비스를 통해 우리는 이미 대화형 ai에 대한 친숙함을 가지고 있습니다.
하지만 챗GPT가 기존의 이런 ai 어시스턴트와 다르게 큰 파장을 일으키고 있는 이유는 사용분야에 있습니다.
방대한 양의 데이터를 학습한 덕에 특정 분야에 국한 되지 않고 대답해주며, 아직까지는 그 결과물이 사람의 손이 필요하다고는 하지만 보고서의 초안이나, 코딩의 기초 작업과 같은 작업들은 사람보다 훨씬 빠르게 생산해 냅니다.
이로 인해 실질적인 작업 효율이 상승하게 되기 때문에 기존 서비스와는 다르게 사람들이 열광하는 것입니다. 이에 대한 더 자세한 이야기가 있는데 여기서는 너무 길어지니 궁금하신 분들은 아래 사이트를 참조해 주세요
챗GPT 활동 영역
아무튼 챗gpt는 판결문 작성, 문제 풀이, 코딩, 이메일 작성, 소설 창작 등 텍스트로 구성된 다양하고 꽤 쓸만한 콘텐츠를 생산하는데 이용되고 있습니다.
그 중에서도 가장 흥미로운 부분은 소설처럼 창작이 필요한 텍스트 생성 분야에서 특히 탁월한 성능을 발휘한다는 점입니다.
그래서 얼마전 해외에서는 챗gpt를 통해 생성한 작품의 저작권을 두고 법적 공방을 하기도 했습니다.
논문이나, 보고서 등과 같이 정확한 정보의 확인이 필요한 분야에서는 아직 할루시네이션이라는 치명적인 문제점이 있기 때문에 본격적으로 활용하기는 어렵지만, 애초에 사실 확인이 필요없는 창작의 분야의 경우 챗gpt가 사람보다 나은 모습도 보입니다.
몇백페이지나 되는 소설을 단 몇시간만에 작성해 내기도 하는 데 작성을 요청할 때마다 다른 내용으로 만들어주니 미래에는 사람이 만든 소설보다 이런 기계가 만든 소설이 훨씬 많아 질 것 같다는 생각이 듭니다.
이 외에도 우리 같은 일반 사람들은 편지를 쓸때, 신년 안부인사를 할때 등 무슨 말을 해야 할지 막연할때 챗gpt를 이용하시면 다양한 결과물을 알려주니 이렇게 이용을 시작해 보는 것도 좋을 것 같습니다.
Grammarly -영어 문법 수정 및 표절검사
Grammarly는 영어 문장의 맞춤법과 문법을 수정해주는 기능을 가진 텍스트 생성형 ai입니다.
기존에도 이런 서비스는 있었지만 꽤나 신박한 점은 작성한 글에 부족한 내용이 있거나 중복되는 구문이 있으면 ai writing 어시스턴트가 수정사항을 추천해 준다는 점입니다.
이 기능에 생성형 ai 기술이 적용된 것으로 보이는데요.
재밌는 점은 영어 문법이 메인 기능이긴 하지만 표절검사도 해준다는 점입니다. 즉 이 글을 사람이 썼는지 아니면 AI가 생성한 글인지를 판별해준다는 것입니다.
이 기능이 적용된 목적은 표절 시비에서 자유로워지기 위한 서비스 기능이었다고 하는데 지금은 다른 문서와 중복되지는 않는지 표절확인용으로 많이 쓴다고 하네요.
개선사항 같은 것도 추천해 주기 때문에 과제, 입시, 논문 등 챗gpt로는 할 수 없는 전문적인 문서를 작성할 때 유용하다고 합니다.
특히나 생성형 ai 설정이 가능해서 사용자가 입력한 요청사항과 독자, 형식, 도메인, 의도 등을 기반으로 최적화된 결과물을 생성해 줍니다.
이 과정이 조금 귀찮기는 한데 작업 결과물의 퀄리티가 휠씬 좋아지니 한번 이용해 보시길 권장드립니다.
우리나라에서는 그렇게 많이 사용되지는 않지만, 유럽이나 미국 같은 경우 업무와 학업에 Grammarly를 활용하는 사례가 많아지고 있다고 합니다.
한국어도 지원하면 우리나라도 많이 이용해 줄텐데 영어만 지원하고 있어 아쉬움이 남습니다.
개인적으로는 영어 이메일이나 영어 문서를 다루어야 하는 업무에 있으신 분이 활용하시면 유용하게 사용하실 수 있으실 듯 합니다.
Text.cortex – 간편한 글쓰기
저는 조금 애매하다고 생각합니다만 간편성에 기능을 집중시킨 텍스트 생성형 ai 서비스입니다. 웹사이트, 블로그, sns 등에서 글을 빠르고 간편하게 작성해야 할때 이용되는데요.
이 플랫폼을 이용할 가치는 서비스 확장과 연동을 통한 간편성에 있습니다.
다른 서비스들 처럼 파일을 다운받아서 설치하거나 전용 앱이나 사이트에서 실행해야하는 번거로움을 줄일 수 있다는게 최대 장점인데요.
크롬 익스텐션, 툴바, 챗봇 등을 제공하기 때문에 사용자가 간편하게 이용할 수 있다는 점을 이용해서 고객 경험을 향상시키는 부가 서비스로 많이 이용되고 있어요.
글의 품질은 체감은 약간 멍청해진 챗gpt-3.5 를 쓰는 기분인데, 짧은 글이라서 크게 신경이 쓰일 정도는 아닌 듯 보입니다. 품질보다 확장성을 선택한 만큼 장단점이 분명하니 한번 사용해보시고 결정하시는게 좋겠네요
Rytr – 작가를 위한 플랫폼
마지막으로 작가를 위한 콘텐츠 제작을 간소화하도록 설계된 플랫폼인 Rytr이 있습니다.
이제 막 경력을 쌓기 시작한 초보 작가와 글쓰기 기술에 익숙한 노련한 작가 모두에게 유용한 도구로 많은 사랑을 받고 있는데요.
사용자들은 사용자 친화적인 인터페이스와 SEO 최적화 및 다양한 AI 기반 기능으로 Rytr 대해 자신들의 분야에서는 챗gpt 대항마라고 부르기도 합니다.
이 도구를 통해 사용자는 단기 및 장기 목적에 맞는 콘텐츠를 손쉽게 탐색, 편집, 생성할 수 있는데요.
다른 AI 콘텐츠 제작 도구와 마찬가지로 Rytr은 사용자가 특정 키워드를 입력하고 원하는 사용 사례 양식을 선택하면 요청된 콘텐츠의 약 세 가지 버전이 생성됩니다.
이는 프로필 바이오스, 제품 설명, 메타 설명, 동영상 설명, 노래 가사, 스토리 플롯 등 다양한 분야에 적용 가능하며, 사용자의 글쓰기 능력에 국한 받지 않고 작품활동을 하는데 도움을 받을 수 있습니다.
Rytr 기능 및 장단점
Rytr은 콘텐츠 크리에이터에게 아래와 같은 유용한 기능을 제공하는데요
- 30개 이상의 사용 사례: 다양한 유형의 콘텐츠 제작을 지원합니다.
- 30개 이상의 언어: 여러 언어로 콘텐츠를 제작할 수 있습니다.
- AI 템플릿: AI가 생성한 20개 이상의 사전 설정된 콘텐츠 템플릿을 제공합니다.
- 맞춤법 및 문법 제안: 문법 오류를 확인할 수 있습니다.
- 경쟁력 있는 헤드 라인: 글쓰기에 적합한 주제 아이디어를 추천합니다.
- 톤 체크: 콘텐츠의 감정적 어조를 고려합니다.
- 표절 검사: 작성된 콘텐츠를 이미 게시된 자료와 비교합니다.
- 스타일 편집기: 특정 글쓰기 스타일 가이드라인에 대한 콘텐츠의 준수 여부를 평가합니다.
- 콘텐츠 생성: 키워드를 기반으로 문장 또는 단락을 제안합니다.
- 텍스트 편집: 서식, 단락 편집, 문장 수정을 할 수 있습니다.
- SEO 분석기: 간결한 콘텐츠를 위한 최적의 키워드를 식별하는 데 도움을 줍니다.
- 단계별 가이드: 콘텐츠 작성에 대한 체계적인 접근 방식을 제공합니다.
Rytr의 주요 장점은 합리적인 가격, 사용자 친화적인 인터페이스, 필수 소프트웨어 다운로드가 필요 없고, 생성 AI가 텍스트 생성 능력, 상세한 표절 검사기 등 기본적인 성능은 모두 갖추고 있으면서 다른 플랫폼이 가진 편의성까지 갖추고 있다는 점입니다.
그러나 Rytr에는 단점도 있는데요. 그중에서 한가지를 소개하자면 Rytr은 아이디어를 생성하고 콘텐츠를 재작성하는 데 도움이 되는건 사실이지만 전체 글를 작성하는 데는 부족한 면을 보입니다.
긴 글을 작성하게 되면 반복적이고 단순한 정보의 나열을 하는 경우가 있어 사용자가 글을 다듬는 데 추가적으로 시간을 써야 합니다.
또한 Rytr은 개요와 키워드 제안을 제공하는 데는 탁월하지만, 생성된 콘텐츠에는 종종 불필요하거나 관련 없는 문장이 포함되어 있기 때문에 사용자가 일관된 의미를 도출하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다.
그래서 자기소개서 작성용으로 사용하시거나, 서론이나 결론을 작성하는 용도로 사용하시는게 가장 적합해 보이고, 핵심 내용은 직접 작성하는 방식으로 사용하는 것을 추천드립니다.
